Adobe Premiere Pro和Final Cut Pro视频剪辑软件谁更强大?

352 3
忽而相遇
忽而相遇 楼主
2022-06-20 09:38:37

RT 请给出理由 觉得强大的讲出来另外一方无法做到的一些自己的独特功能。探讨贴。可以延伸讲他们各自体系的配套组件。

大混子
大混子
2022-06-20 09:39:57

两者都是编辑精彩视频的绝佳工具

自从这两个软件都可以在macOS上可以以来,Final Cut Pro与Adobe Premiere之间争夺第一名的持续斗争就显而易见。无论是后期制作还是平时的讨论当中,Premiere Pro和Final Cut谁更好都一直是专家和专业用户讨论和困惑的问题。

为什么用户需要选择Adobe Premiere

该软件包含了所有专业的视频编辑工具,并且与其他好用的程序能够更好的进行集成,因此用户可以在一个平台上使用所有功能。专业电影制片人注意到,Adobe Premiere适合编辑短视频,并且可以在After Effects中进行快速切换。

您可能知道Premiere是一个经过特殊设计的多工作站类型程序,可以在Windows和Mac上完美运行。 Adobe平台上有各种加速选项卡,可帮助以更快的方式运行它。为了满足用户的基本编辑需求,Adobe使用了基于轨道的高级时间轴结构,该结构可以在时间轴上为视频和音频提供单独的轨道。为了易于管理项目文件及其处理需求,premiere遵循为单个项目创建单个独立类型数据文件的过程。

为什么Final Cut Pro是有效的选择

毫无疑问的是,Final Cut Pro凭借其先进的功能,在过去的几年中影响了市场。作为Adobe Premiere的真正竞争对手,Final Cut Pro具有Adobe Premiere所缺乏的特点,那就是剪辑的速度。实际上,Final Cut Pro是满足您所有视频编辑需求的更快,更流畅的工具,它利用精心设计的数据库来按时跟踪重要信息。可以利用智能集合,关键字和等级来轻松组织所有媒体文件和元数据。

Adobe Premiere和Final Cut Pro之间的主要区别是后者支持高级结构,将其分为两个部分,分别是被编辑的项目和源的事件。为了与Final Cut Pro平台中的某些外部应用程序交换数据,我们需要使用FCPXML。该软件工具进一步扩展了对AAF,OMF,EDL和XML等的支持,并且您还可以在线访问其教程,以轻松理解术语。

总结

苹果具有一贯的风格与特征,一个妙控键盘、一块触控板都足以展示出苹果公司所希望带给人们的简洁。对于从事视频剪辑的工作人群来说,AE的广泛应用是一定离不开的,那么这就对于很多使用pr的用户带了好处,可以方便的在adobe软件之间进行导出和传输,并且绝大多数的学校都是在教学使用pr。

随着自媒体时代的到来,效率是很重要的一件事情,因此使用final cut pro的确会给你带来很大的自由度,高速快捷的剪辑过程会让你感到,哇,原来可以这么轻松的完成我的第一支视频、第一支vlog、以及越来越的的剪辑作品。

对于两个视频剪辑软件谁更香?就像我们的都有打电话的目的,到底是用华为手机?还是使用小米手机?最终都会完成这个目标,但是总会有细微的差距与不足让你找到最适合你的剪辑软件。

XERXES
XERXES
2022-06-20 09:44:02

Fcpx永远不用担心你有没有保存!

Fcpx磁性时间轴,刚接触的时候你可能觉得有点抓狂,用熟了之后,真香。

用过Fcpx的人都知道,非常流畅,哪怕你用的低配,剪辑4k,依旧非常流畅,但pr就不行,因为fcpx就在你导入素材的时候就进行了转码,整个过程是默默无闻的,几乎不会察觉,然而你付出的代价就是整个工程文件非常大,动辄上百g。

想用低配电脑,运行pr流畅剪辑4k的办法也有,原理和fcpx相同,只是稍微麻烦,不懂的童鞋自行搜索“代理剪辑”

Fcpx 只有配合触摸板或者Magic mouth才能发挥它最大潜能

Pr 的动态链接真的是太香了。比如,我剪辑一段视频,然后里面有素材是需要用ae包装,我一般的做法是先用ae做特效,输出mov,再导入pr(也可以直接将ae工程文件直接导入pr,不过预览起来会更卡),可能会在这段素材上做一些简单的特效,突然甲方跟你说要改这个镜头上的字体。如果是pr的话,直接去ae修改保存,或者导出mov覆盖原文件,这个时候,pr时间轴上就直接被替换成修改后的素材。如果是fcpx,做不到。

Pr输出时,出点入点太人性化了。fcpx每次要拉一个选区,而且动不动少选了。


目前就想到这么多,后续想到在补上来。


24K纯帅
24K纯帅
2022-06-20 09:49:15

今天的文章分享主要是我自己主观觉得更加适合我的视频剪辑工具. 没有任何觉得另一个工具不好的地方.请客观的对待,如果我不推荐的工具正好是适合你的, 你应该坚持使用. 好了,那我就废话不多说,开始我们的分析吧.

首先我来说说premiere pro 我喜欢的地方

– premiere pro带有很强的调色工具, 而且选择多,细致, 这是FCPX 不能比的, 即便使用插件也没有Premiere Pro 自带的调色工具强.而且购买插件需要付钱.

– Permiere Pro 可以和其他Adobe 产品使用,列入After Effect , illustrator , photoshop 等. 可以让影片加入很多特效,有多效性. 而且如果是制作大片,最好还是用Premier Pro.

– Premiere Pro 有很强的文件整理功能, 音效, footage, 可以放到Bin 里,然后让视频剪辑更加方便

– Adobe 的产品每年都更新新功能. Final Cut Pro 这点有局限,但它也有不断升级中.

接着我来说说为什么我选择FCPX

– 你知道电视剧”Game of Throne” 其实是拿FCPX剪辑的吗?其实FCPX 也同样可以剪辑出大片的感觉.如果知道怎么运用,其实也可以剪出大片的感觉.

– Final Cut Pro X render 的速度比Premiere Pro 快太多了. 有时候FCPX 渲染视频只需30 分钟,Premiere Pro 估计要好几个小时.Final Cut Pro 会自动保存自动渲染.Premiere Pro则需要手动保存

– 另外Premiere Pro 需要电脑的RAM 是8 以上. 我的苹果电脑就是8 有时候加的东西多了会出现crash, 崩溃的情形,速度远不上电脑配置是RAM 16的速度 .估计使用windows会更加适合用Premiere Pro. 但苹果电脑使用FCPX 的速度就特别快一般不存在Crash 的情形.

– 另外输出影片 Premiere Pro 和After Effects 都需要Adobe 的另一个软件叫Media Encoder ,如果你只付费了Premiere Pro,估计需要陪套买Media Encoder , 如果你是付ADOBE 全部产品,就不需要考虑这个问题. Final Cut Pro自带输出功能所以不需要考虑.

– Final Cut Pro 一次性付款时299$, Adobe 所有产品月付59$ , 但单付Premiere Pro 每月是20$ 左右. 觉的FCPX虽然一次性付的多但长远看来还是划算的。

我个人虽然两个产品都有,也付Adobe 的所有产品, 但剪辑的时候就会不自觉的使用FCPX,就因为它省时,快速,容易上手. 以上都是我在使用这两个产品的个人主观感受,没有抨击Premiere Pro. 只是感觉FCPX 更加适合我.